Khái niệm: Căn xứ Điều 203 Luật TTHC 2015 xét xử phúc thẩm là việc Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại vụ án mà bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo hoặc kháng nghị.

Căn xứ Điều 254 Luật TTHC 2015: Giám đốc thẩm là xét lại bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị giám đốc thẩm khi có căn cứ quy định.

VD: Toà án A xét xử lại toàn bộ vụ án theo thủ tục phúc thẩm. Toà cấp cao tại TP.HCM xem xét lại bản án theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án phúc thẩm của toà án TP.HCM.

Căn cứ để kháng cáo, kháng nghị thủ tục giám đốc thẩm:

Là đơn kháng cáo yêu cầu xét xử lại với bản án sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật đối với thủ tục phúc thẩm. (Điều 205 Luật TTHC 2015). Kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm của Viện kiểm sát. 

Đối với giám đốc thẩm là: Kết luận trong bản án, quyết định không phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự; Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng làm cho đương sự không thực hiện được quyền, nghĩa vụ tố tụng của mình, dẫn đến quyền, lợi ích hợp pháp của họ không được bảo vệ theo đúng quy định của pháp luật; Có sai lầm trong việc áp dụng pháp luật dẫn đến việc ra bản án, quyết định không đúng gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự, lợi ích công cộng, lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của người thứ ba. (Điều 255 Luật TTHC 2015)

VD: Đương sự trong vụ án cảm thấy bản án sơ thẩm chưa phù hợp nên có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Đương sự chỉ có quyền có đơn yêu cầu người có quyền để kháng nghị bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật.

Người có quyền kháng cáo, kháng nghị giám đốc thẩm: 

Đương sự hoặc người đại diện hợp pháp của đương sự có quyền kháng cáo (Điều 204 Luật TTHC 2015). Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Chánh án toà án nhân dân tối cao, chánh án toà án nhân dân cấp cao, Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân cấp cao, viện trưởng viện kiểm sát nhân dân tối cao có quyền kháng nghị giám đốc thẩm vụ án theo quy định tại Điều 260 Luật TTHC 2015.

Thời hạn kháng cáo, kháng nghị giám đốc thẩm: 

3 năm đối với thủ tục kháng nghị giám đốc thẩm quy định tại Điều 263 LTTHC 2015. Thời hạn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án, 7 ngày đối với quyết định đình chỉ, tạm đình chỉ vụ án Điều 206 LTTHC 2015.

Đối tượng bị kháng cáo, kháng nghị giám đốc thẩm: 

Bản án, quyết định chưa có hiệu lực pháp luật đối với phúc thẩm. Bản án, quyết định đã có hiệu lực đối với thủ tục giám đốc thẩm.

Thành phần tham gia: 

Không bao gồm đương sự trong thủ tục giám đốc thẩm (khi xét thấy cần thiết đương sự được cho phép tham gia). Có bao gồm đương sự trong vụ án phúc thẩm.

Thời hạn mở phiên toà: 

60 ngày đối với giám đốc thẩm Điều 268 LTTHC 2015, 30 ngày đối với phúc thẩm Điều 221 LTTHC 2015.

Thẩm quyền xem xét kháng nghị giám đốc thẩm và xét xử đối với phúc thẩm: 

Hội đồng thẩm phán Toà tối cao và uỷ ban thẩm phán toà cấp cao đối với giám đốc thẩm và hội đồng xét xử phúc thẩm đối với thủ tục phúc thẩm.

Đơn: Đơn kháng cáo đối với phúc thẩm, đơn yêu cầu xem xét lại bản án, quyết định và quyết định kháng nghị đối với giám đốc thẩm.

Giống nhau: 

Đều tuân theo quy định của LTTHC 2015. Đều có mục đích góp phần bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân; giáo dục mọi người nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật; bảo đảm tính ổn định, thông suốt và hiệu lực của nền hành chính quốc gia. 

VD: A có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật, toà phúc thẩm chấp nhận một phần yêu cầu. Sau đó A có đơn yêu cầu Chánh án toà án nhân dân cấp cao kháng nghị bản án theo thủ tục giám đốc thẩm. Chánh án toà án nhân dân cấp cao kháng nghị và được uỷ ban thẩm phán chấp nhận kháng nghị huỷ toàn bộ bản án phúc thẩm.

Xem thêm: BẮT ĐẦU LẠI THỜI HIỆU KHỞI KIỆN VỤ ÁN DÂN SỰ

Chủ đề liên quan:

Quyết định giám đốc thẩm Số: 18/2021/HC-GĐT Ngày 06/7/2021 DIỆN VÀ HÀNG THỪA KẾ BẢN ÁN 116/2019/HS-ST NGÀY 27/11/2019 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ Bản án về tranh chấp hợp đồng tín dụng số 01/2024/DS-ST HẬU QUẢ PHÁP LÝ KHI HỢP ĐỒNG BỊ TUYÊN VÔ HIỆU Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản và tranh chấp hụi số 12/2024/DS-ST Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 15/2024/DS-ST Bản án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản số 14/2024/DS-ST