VỀ CHÚNG TÔI

Unilaw là Công ty Luật chuyên về Giải quyết tranh chấp và Tư vấn pháp luật cho tổ chức, cá nhân trong nước và quốc tế.

TẠI SAO CHỌN UNILAW

Thương hiệu quốc tế, hiểu biết chuyên sâu về luật, phí dịch vụ hợp lý tại Việt Nam là những lý do tại sao khách hàng nên chọn chúng tôi.

THÀNH VIÊN CỦA MẠNG LƯỚI UNILAW

Thành viên của Unilaw - mạng lưới các hãng luật độc lập quốc tế đặt tại Châu Âu, được thành lập từ năm 1970. Có hàng trăm luật sư chuyên gia ở 30 quốc gia, tham gia vào tất cả các lĩnh vực hành nghề.

KINH NGHIỆM CHUYÊN SÂU

Thế mạnh của Unilaw là tranh tụng và tư vấn chuyên về luật hàng hải, luật bảo hiểm, luật đầu tư, luật doanh nghiệp, luật kinh doanh bất động sản, luật hợp đồng, luật dân sự và luật hình sự.

MỨC PHÍ PHÙ HỢP TẠI VIỆT NAM

Unilaw cung cấp dịch vụ luật sư chất lượng quốc tế với phí phù hợp với nhu cầu và vụ việc của khách hàng tại Việt Nam.

SỰ TIN CẬY

Hơn 800 khách hàng từ 11 quốc gia trên thế giới đã tin tưởng ủy quyền cho chúng tôi làm đại diện bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp trong kinh doanh của họ tại Việt Nam.

LUẬT SƯ CỦA UNILAW

Các luật sư của Unilaw tốt nghiệp từ các trường đại học luật ở nước ngoài như Mỹ, Đức và Pháp. Họ cũng có hơn 15 năm kinh nghiệm làm việc cho các tổ chức nước ngoài.

TÌM HIỂU THÊM

CÁC VỤ VIỆC ĐIỂN HÌNH

Chúng tôi luôn luôn bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của khách hàng bằng cách lắng nghe tất cả các vấn đề quan trọng đối với họ.

HƯỚNG DẪN KHÁCH HÀNG

Chúng tôi gợi ý bạn có thể tìm trong mục câu hỏi thường gặp câu trả lời cho những câu hỏi chung. Nếu khách hàng có câu hỏi khác mà chưa được liệt kê trong mục này, vui lòng liên hệ trực tiếp với chúng tôi.

 

ĐẶT CÂU HỎI

Chúng tôi sẽ:

  • Bảo vệ quyền và lợi ích của khách hàng
  • Thảo luận với khách hàng về mục đích và giải pháp tốt nhất đạt được được mục đích đó
  • Hành động nhanh chóng, kịp thời theo chỉ dẫn của khách hàng
  • Cung cấp cho khách hàng ai sẽ thực hiện công việc, tiến độ công việc
  • Bảo mật thông tin cá nhân của khách hàng một cách thích hợp
  • Công bằng, tôn trọng và không phân biệt đối xử
  • Cung cấp cho khách hàng tư vấn và thông tin rõ ràng
  • Thông báo trước phí dịch vụ và tính phí hợp lý
  • Cho khách hàng biết làm thế nào để khiếu nại dịch vụ và giải quyết mọi khiếu nại một cách kịp thời, công bằng

Thực hiện các nghĩa vụ khác quy định trong Luật luật sư và các văn bản hướng dẫn liên quan.

Tên và kinh nghiệm của luật sư chịu trách nhiệm thực hiện vụ việc sẽ được thông báo cho khách hàng trong đề xuất hoặc hợp đồng dịch vụ pháp lý.

Chúng tôi sẽ bảo mật thông tin vụ việc và cá nhân của khách hàng và sẽ không bộc lộ bất kỳ thông tin gì do chúng tôi nắm giữ, trừ trường hợp luật quy định hoặc do yêu cầu thực hiện dịch vụ hoặc được sự đồng ý của khách hàng.

Chúng tôi sẽ cung cấp mức phí cố định theo phạm vi dịch vụ. Do tính chất công việc mà phải tính toán phí dịch vụ theo giờ, chúng tôi sẽ thông báo trước mức phí theo giờ cho khách hàng tương ứng với khối lượng công việc.

Nếu khách hàng có bất kỳ mối quan tâm hoặc khiếu nại nào mà không muốn nêu ra với luật sư đang thực hiện công việc của khách hàng, vui lòng liên hệ với chúng tôi (legal@unilaw.vn). Chúng tôi cam kết giải quyết mọi vấn đề một cách nhanh nhất.

BÌNH LUẬN

Mục này bao gồm những bài viết, bài bình luận hoặc mẫu văn bản pháp lý. Chúng không phải là tư vấn pháp lý của luật sư. Vui lòng liên hệ với chúng tôi nếu có bất kỳ vụ việc nào cần tư vấn.

BẢO MẬT THÔNG TIN TRONG HỢP ĐỒNG LAO ĐỘNG

Nội dung tranh chấp:  A ký hợp đồng lao động không xác định thời hạn với công ty B. Tại phụ lục 01 có nội dung thoả thuận bảo mật thông tin (NDA) rằng sau khi chấm dứt hợp đồng lao động A sẽ không làm việc cho công ty đối thủ trong thời gian 5 năm. …

Đọc tiếp
24 Tháng Năm 2022

BỒI THƯỜNG DO XÂM PHẠM QUYỀN TÁC GIẢ

I.         Nội dung tranh chấp

A là chủ sở hữu quyền tác giả đối với phần mềm z. B sử dụng phần mềm trên các trang thiết bị của mình mà không sinh phép và không mua bản quyền. A khởi kiện yêu cầu B chấm dứt hành vi vi phạm; bồi thường thiệt hại và buộc B tiêu huỷ máy tính cài đặt trái phép.

II.         Giải pháp toà án đưa ra  

Buộc B chấm dứt hành vi vi phạm. Không chấp nhận yêu cầu buộc B phải bồi thường. Không chấp nhận yêu cầu tiêu huỷ các máy tính cài đặt phần mềm vi phạm.

III.         Bình luận

Hành vi của A rõ ràng vi phạm Luật SHTT điều này đã được các bên tham gia tố tụng thống nhất. Trên cơ sở hành vi vi phạm người có quyền lợi bị xâm phạm được quyền: (1) Buộc chấm dứt hành vi vi phạm; (2) Yêu cầu bồi thường thiệt hại; (3) Yêu cầu xin lỗi, cãi chính công khai. 

Theo nguyên tắc này A yêu cầu B chấm dứt hành vi vi phạm buộc tháo các phần mềm khỏi các máy tính của B, bồi thường hơn 12 tỷ đồng. Buộc tiêu huỷ phương tiện vi phạm được dùng để kinh doanh.

Đo các bên đã thống nhất về quyền tác giả của A đối với phần mềm Z và B đã thừa nhận rằng mình đã sử dụng phần mềm trên khi chưa có sự đồng ý của A. B tự chấp nhận gỡ các phần mềm trên máy tính của mình. Đồng thời sẽ xin lỗi trên báo chí 3 kỳ liên tiếp.

Đối với yêu cầu về bồi thường thiệt hại. Pháp luật Việt Nam quy định về thiệt hại thực tế. Theo đó hành vi xâm phạm quyền tác giả mà không gây ra một thiệt hại có thể xác định, định lượng thì bên xâm phạm quyền tác giả không có trách nhiệm bồi thường. Trong vụ án này A cho rằng số tiền hơn 12 tỷ buộc B bồi thường tương ứng với giá trị của phần mềm Z. Lập luận này đã bị toà bác bỏ. 

Bởi lẽ, việc B sử dụng trái phép phần mềm Z không làm cho A mất đi quyền sở hữu đối với phần mềm Z. A vẫn thực hiện quyền của chủ sở hữu đối với phần mềm Z. Đồng thời, do A không chứng minh được việc hành vi của B đã làm cho A không thể khai thác thương mại bình thường đối với phần mềm Z và A cũng không chứng minh được việc hành vi của B làm cho minh mất đi bao nhiêu doanh thu nên yêu cầu bồi thường không được chấp nhận.

Đối với yêu cầu buộc tiêu huỷ các máy tính. Yêu cầu này không được chấp nhận. Vì quy định của pháp luật hành chính chỉ cho phép tiêu huỷ các công cụ, phương tiện được dùng để sản xuất, kinh doanh dựa trên hành vi vi phạm. Hành vi của B tuy là vi phạm Luật SHTT tuy nhiên các công cụ, phương tiện của B không nhằm mục đích kinh doanh nên yêu cầu của A đã bị bác bỏ.

Xem thêm: TIÊU CHÍ LỰA CHỌN TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI

https://congbobanan.toaan.gov.vn/2ta880078t1cvn/chi-tiet-ban-an

Đọc tiếp
24 Tháng Năm 2022
THOẢ THUẬN LOẠI TRỪ TRÁCH NHIỆM BẢO HIỂM

I.  Nội dung tranh chấp

A bán hàng đông lạnh là xoài cho B theo phương thức CIF. A mua bảo hiểm của C cho lô hàng trên. Trong lúc vận chuyển hàng hoá bị hỏng do không được bảo quản trong nhiệt độ thích hợp, lỗi dẫn đến hư hỏng không phải do máy móc bị hư hại. A khởi kiện C yêu cầu chi trả bảo hiểm cho toàn bộ lô hàng trên.

(more…)

Đọc tiếp
21 Tháng Năm 2022
error: Content is protected !!