VỀ CHÚNG TÔI

Unilaw là Công ty luật chuyên về hàng hải, bảo hiểm, đầu tư và mua bán sáp nhập doanh nghiệp

TẠI SAO CHỌN UNILAW

Thương hiệu quốc tế, hiểu biết chuyên sâu về luật, phí dịch vụ hợp lý tại Việt Nam là những lý do tại sao khách hàng nên chọn chúng tôi.

THÀNH VIÊN CỦA MẠNG LƯỚI UNILAW

Thành viên của Unilaw - mạng lưới các hãng luật độc lập quốc tế đặt tại Châu Âu, được thành lập từ năm 1970. Có hàng trăm luật sư chuyên gia ở 30 quốc gia, tham gia vào tất cả các lĩnh vực hành nghề.

KINH NGHIỆM CHUYÊN SÂU

Thế mạnh của Unilaw là tranh tụng và tư vấn chuyên về luật hàng hải, luật bảo hiểm, luật đầu tư, luật doanh nghiệp, luật kinh doanh bất động sản, luật hợp đồng, luật dân sự và luật hình sự.

MỨC PHÍ PHÙ HỢP TẠI VIỆT NAM

Unilaw cung cấp dịch vụ luật sư chất lượng quốc tế với phí phù hợp với nhu cầu và vụ việc của khách hàng tại Việt Nam.

SỰ TIN CẬY

Hơn 800 khách hàng từ 11 quốc gia trên thế giới đã tin tưởng ủy quyền cho chúng tôi làm đại diện bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp trong kinh doanh của họ tại Việt Nam.

LUẬT SƯ CỦA UNILAW

Các luật sư của Unilaw tốt nghiệp từ các trường đại học luật ở nước ngoài như Mỹ, Đức và Pháp. Họ cũng có hơn 15 năm kinh nghiệm làm việc cho các tổ chức nước ngoài.

TÌM HIỂU THÊM

CÁC VỤ VIỆC ĐIỂN HÌNH

Chúng tôi sẽ lắng nghe và hiểu những điều mà khách hàng quan tâm. Chúng tôi sẽ luôn bảo vệ quyền lợi của họ theo pháp luật.

HƯỚNG DẪN KHÁCH HÀNG

Chúng tôi gợi ý bạn có thể tìm trong mục câu hỏi thường gặp câu trả lời cho những câu hỏi chung. Nếu khách hàng có câu hỏi khác mà chưa được liệt kê trong mục này, vui lòng liên hệ trực tiếp với chúng tôi.

 

ĐẶT CÂU HỎI

Chúng tôi sẽ:

  • Bảo vệ quyền và lợi ích của khách hàng
  • Thảo luận với khách hàng về mục đích và giải pháp tốt nhất đạt được được mục đích đó
  • Hành động nhanh chóng, kịp thời theo chỉ dẫn của khách hàng
  • Cung cấp cho khách hàng ai sẽ thực hiện công việc, tiến độ công việc
  • Bảo mật thông tin cá nhân của khách hàng một cách thích hợp
  • Công bằng, tôn trọng và không phân biệt đối xử
  • Cung cấp cho khách hàng tư vấn và thông tin rõ ràng
  • Thông báo trước phí dịch vụ và tính phí hợp lý
  • Cho khách hàng biết làm thế nào để khiếu nại dịch vụ và giải quyết mọi khiếu nại một cách kịp thời, công bằng

Thực hiện các nghĩa vụ khác quy định trong Luật luật sư và các văn bản hướng dẫn liên quan.

Tên và kinh nghiệm của luật sư chịu trách nhiệm thực hiện vụ việc sẽ được thông báo cho khách hàng trong đề xuất hoặc hợp đồng dịch vụ pháp lý.

Chúng tôi sẽ bảo mật thông tin vụ việc và cá nhân của khách hàng và sẽ không bộc lộ bất kỳ thông tin gì do chúng tôi nắm giữ, trừ trường hợp luật quy định hoặc do yêu cầu thực hiện dịch vụ hoặc được sự đồng ý của khách hàng.

Chúng tôi sẽ cung cấp mức phí cố định theo phạm vi dịch vụ. Do tính chất công việc mà phải tính toán phí dịch vụ theo giờ, chúng tôi sẽ thông báo trước mức phí theo giờ cho khách hàng tương ứng với khối lượng công việc.

Nếu khách hàng có bất kỳ mối quan tâm hoặc khiếu nại nào mà không muốn nêu ra với luật sư đang thực hiện công việc của khách hàng, vui lòng liên hệ với chúng tôi (legal@unilaw.vn). Chúng tôi cam kết giải quyết mọi vấn đề một cách nhanh nhất.

BÌNH LUẬN

Mục này bao gồm những bài viết, bài bình luận hoặc mẫu văn bản pháp lý. Chúng không phải là tư vấn pháp lý của luật sư. Vui lòng liên hệ với chúng tôi nếu có bất kỳ vụ việc nào cần tư vấn.

VA CHẠM HÀNG HẢI: NHỮNG ĐIỀU CẦN BIẾT VÀ CÁCH XỬ LÝ

Va chạm hàng hải gây thiệt hại nghiêm trọng và là vấn đề pháp lý phức tạp. Nguyên nhân và trách nhiệm cần xác định dựa trên chứng cứ. Hậu quả và thiệt hại bao gồm người và tài sản, cần tính toán chính xác. Luật sư hàng hải của Công ty Luật TNHH Unilaw (0912266811, legal@unilaw.vn) có thể tư vấn và hỗ trợ

Đọc tiếp
30 Tháng Năm 2023

CUỘC CHIẾN BẢN QUYỀN KIỂU DÁNG CÔNG NGHIỆP: BÍ MẬT VÀ TRANH CÃI TRONG NGÀNH CỬA CUỐN

Hôm nay, chúng tôi sẽ đề cập vào một cuộc phiêu lưu pháp lý với một vụ việc nóng hổi và gây tranh cãi trong làng kinh doanh: Vụ tranh chấp bản quyền kiểu dáng công nghiệp của thanh kim loại định hình giữa hai ông lớn trong ngành cửa cuốn: Smartdoor và Austdoor. Bạn có muốn biết những bí mật đằng sau vụ việc này không? Hãy cùng chúng tôi khám phá ngay bây giờ!

Thanh kim loại định hình: Một “vũ khí” độc quyền hay một “con dao hai lưỡi”?

Thanh kim loại định hình là một phần quan trọng của cửa cuốn, giúp tăng cường độ bền và thẩm mỹ cho sản phẩm. Tuy nhiên, bạn có biết rằng thanh kim loại định hình cũng là nguyên nhân gây ra một cuộc chiến khốc liệt giữa hai công ty hàng đầu trong ngành cửa cuốn: Smartdoor và Austdoor không?

Vụ việc bắt đầu từ năm 2008, khi Smartdoor được Tân Trường Sơn chuyển giao quyền sử dụng kiểu dáng công nghiệp thanh kim loại định hình theo Văn bằng 8106 do Cục Sở hữu trí tuệ cấp ngày 15/12/2004. Từ đó, Smartdoor đã sử dụng thanh kim loại định hình như một “vũ khí” độc quyền để tạo ra những sản phẩm cửa cuốn chất lượng cao và khác biệt so với các đối thủ cạnh tranh.

Để giải quyết vấn đề, Smartdoor đã khiếu nại với Cục Sở hữu trí tuệ về việc Austdoor vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của mình. Tuy nhiên, ngày 22/3/2010, Cục Sở hữu trí tuệ lại cấp văn bằng kiểu dáng công nghiệp thanh kim loại định hình số 14163 cho Austdoor, trong khi Smartdoor cho rằng kiểu dáng trong Văn bằng 14163 chính là kiểu dáng trong Văn bằng 8106 trước đó, tức là Cục đã cấp hai văn bằng cho cùng một kiểu dáng.

Đây là một quyết định gây sốc và bất ngờ cho Smartdoor và cả thị trường. Đây có phải là một sai sót của Cục Sở hữu trí tuệ?

Hồi kết: Một kết thúc cho một khởi đầu mới?

Sau quá trình thanh tra kéo dài, Cục Sở hữu trí tuệ đã quyết định hủy bỏ một phần hiệu lực Văn bằng 14163 với lý do có nhiều điểm chưa đạt tiêu chuẩn công nhận. Cụ thể là, Văn bằng 14163 có 10 phương án bảo hộ, Cục quyết định loại bỏ các phương án 1, 2, 4, 6 khỏi văn bằng bảo hộ vì không có sự khác biệt đáng kể so với Văn bằng 8106.

Đây có thể coi là một kết thúc có hậu cho Smartdoor khi được công nhận quyền sở hữu trí tuệ cho kiểu dáng công nghiệp thanh kim loại định hình của mình. Tuy nhiên, liệu đây có phải là kết thúc cho cuộc chiến giữa hai ông lớn trong ngành cửa cuốn không? Hay đây chỉ là một khởi đầu mới cho những tranh chấp tiếp theo?

Bài học: Những điều doanh nghiệp cần biết và làm

Từ những diễn biến của vụ việc, chúng tôi có thể rút ra một số bài học cho doanh nghiệp như sau:

  • Doanh nghiệp cần tôn trọng quyền sở hữu trí tuệ của người khác và không được sao chép hay làm nhái sản phẩm của đối thủ cạnh tranh. Vi phạm quyền sở hữu trí tuệ không chỉ gây thiệt hại cho người sở hữu mà còn làm giảm uy tín và chất lượng của sản phẩm của chính doanh nghiệp vi phạm.
  • Doanh nghiệp cần có sự sáng tạo và đổi mới trong thiết kế sản phẩm để tạo ra những kiểu dáng công nghiệp riêng biệt và khác biệt so với các sản phẩm khác trên thị trường. Điều này không chỉ giúp doanh nghiệp tăng cường lợi thế cạnh tranh mà còn góp phần nâng cao giá trị thương hiệu và tạo dựng lòng tin của khách hàng.
  • Doanh nghiệp cần đăng ký bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ cho các sản phẩm của mình một cách kịp thời và chính xác. Điều này giúp doanh nghiệp có căn cứ pháp lý để ngăn chặn hoặc xử lý các trường hợp vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của mình. Ngoài ra, doanh nghiệp cũng cần theo dõi và kiểm tra các văn bằng bảo hộ được cấp cho các sản phẩm liên quan để phát hiện và khiếu nại.

Một vài ý kiến pháp lý của chuyên gia

  • Vụ việc là một ví dụ điển hình về vi phạm quyền sở hữu trí tuệ trong lĩnh vực cửa cuốn. Cục Sở hữu trí tuệ đã có sai sót khi cấp văn bằng kiểu dáng công nghiệp cho Austdoor mà không kiểm tra kỹ lưỡng tính mới và khác biệt của kiểu dáng. Cục Sở hữu trí tuệ nên xem xét lại quy trình và tiêu chuẩn công nhận kiểu dáng công nghiệp để tránh những trường hợp tương tự xảy ra trong tương lai.
  • Smartdoor đã có những bước đi đúng đắn khi đăng ký bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ cho kiểu dáng công nghiệp thanh kim loại định hình của mình và khiếu nại với Cục Sở hữu trí tuệ về việc Austdoor vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của mình.

Đó là những gì chúng tôi muốn chia sẻ với bạn về vụ việc tranh chấp bản quyền kiểu dáng công nghiệp của thanh kim loại định hình giữa Smartdoor và Austdoor. Đây là một vụ việc có nhiều tình tiết hấp dẫn và bài học quý giá cho doanh nghiệp trong lĩnh vực cửa cuốn nói riêng và kinh doanh nói chung.

Công ty Luật TNHH Unilaw: đối tác tin cậy trong việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ.

Nếu bạn là một doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực cửa cuốn hay bất kỳ lĩnh vực nào có liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ, bạn có thể cần đến sự tư vấn và hỗ trợ của một công ty luật chuyên nghiệp và uy tín. Chúng tôi xin giới thiệu với bạn công ty luật TNHH Unilaw, một trong những công ty luật hàng đầu về quyền sở hữu trí tuệ tại Việt Nam.

Các dịch vụ pháp lý quyền sở hữu trí tuệ của công ty luật TNHH Unilaw bao gồm:

  • Đăng ký nhãn hiệu, bản quyền, sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, chỉ dẫn địa lý và các loại quyền sở hữu trí tuệ khác.
  • Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trong các trường hợp vi phạm, tranh chấp hay khiếu nại.
  • Tư vấn quyền sở hữu trí tuệ trong các giao dịch thương mại, hợp đồng, đầu tư hay chuyển giao công nghệ.
  • Đào tạo và nâng cao nhận thức về quyền sở hữu trí tuệ cho doanh nghiệp và cộng đồng.

Nếu bạn muốn biết thêm thông tin hoặc yêu cầu tư vấn về các dịch vụ pháp lý quyền sở hữu trí tuệ của công ty luật TNHH Unilaw, bạn có thể truy cập vào website https://unilaw.vn/ hoặc liên hệ qua số điện thoại 0912266811 hoặc email legal@unilaw.vn. Công ty luật TNHH Unilaw luôn sẵn sàng phục vụ bạn với chất lượng cao và chi phí hợp lý.

Đừng bỏ lỡ cơ hội bảo vệ quyền lợi của bạn trong thế giới kinh doanh ngày càng cạnh tranh và phức tạp. Hãy liên hệ ngay với công ty luật TNHH Unilaw để được tư vấn và hỗ trợ tốt nhất. Chúng tôi tin rằng bạn sẽ hài lòng và tin tưởng vào dịch vụ của chúng tôi.

Đọc tiếp
29 Tháng Năm 2023
BÀI PHÂN TÍCH: VỤ KIỆN XE MÁY ĐIỆN P – E: SAO CHÉP HAY KHÁC BIỆT?

Trong lĩnh vực quyền sở hữu trí tuệ, kiểu dáng công nghiệp là một trong những loại quyền bảo hộ quan trọng, liên quan đến sự sáng tạo và độc đáo của sản phẩm. Tuy nhiên, không ít trường hợp xảy ra tranh chấp giữa các bên về quyền sở hữu và sử dụng kiểu dáng công nghiệp. Để giải quyết các tranh chấp này, các bên thường phải khởi kiện đến các cơ quan tư pháp.

Trong bài viết này, chúng tôi sẽ phân tích một bản án về tranh chấp kiểu dáng công nghiệp tiêu biểu, được xét xử tại Toà án nhân dân tỉnh Hưng Yên. Qua đó, bạn đọc có thể hiểu rõ hơn về các nguyên tắc và tiêu chí phân tích và giải quyết các tranh chấp này.

Nội dung vụ kiện tranh chấp kiểu dáng công nghiệp xe máy :

Công ty P (nguyên đơn) là chủ sở hữu của kiểu dáng công nghiệp XE MÁY và các nhãn hiệu “P2”, “V”, “P và hình” được đăng ký bảo hộ. Công ty E Việt Nam (bị đơn) sản xuất và kinh doanh xe máy điện có kiểu dáng và nhãn hiệu tương tự với xe máy của Công ty P. Công ty P yêu cầu Công ty E Việt Nam chấm dứt việc sử dụng kiểu dáng công nghiệp XE MÁY và các nhãn hiệu đ   ã được bảo hộ của mình.

Kết quả xét xử:

Tòa án phân tích chi tiết các chi tiết kiểu dáng xe máy điện của Công ty E Việt Nam so với xe máy của Công ty P và kết luận rằng kiểu dáng xe máy điện của bị đơn không khác biệt đáng kể với kiểu dáng xe được bảo hộ của nguyên đơn ở hầu hết các chi tiết xét về tổng thể. Đặc biệt, yếm xe và yên xe trong kiểu dáng xe của bị đơn được thiết kế tương tự với yếm xe và yên xe trong kiểu dáng xe được bảo hộ của nguyên đơn. Do đó, Tòa án buộc Công ty E Việt Nam chấm dứt việc sử dụng kiểu dáng công nghiệp XE MÁY và các nhãn hiệu “P2”, “V”, “P và hình” của Công ty P.

Bình luận:

Đây là một trong những vụ kiện liên quan đến kiểu dáng công nghiệp trong lĩnh vực xe hai bánh. Vụ kiện cho thấy sự khó khăn trong việc phân biệt giữa sao chép và khác biệt khi thiết kế một sản phẩm mới, cũng như sự cần thiết của việc tôn trọng quyền sở hữu trí tuệ của người khác.

Theo quy định của pháp luật, để được bảo hộ, một kiểu dáng công nghiệp phải có tính mới, tính sáng tạo và khả năng áp dụng công nghiệp. Tính mới được hiểu là kiểu dáng công nghiệp đó khác biệt đáng kể với những kiểu dáng công nghiệp đã bị bộc lộ công khai trước ngày nộp đơn hoặc trước ngày ưu tiên. Tính sáng tạo được hiểu là kiểu dáng công nghiệp đó không thể được tạo ra một cách dễ dàng đối với người có hiểu biết trung bình về lĩnh vực tương ứng. Khả năng áp dụng công nghiệp được hiểu là có thể dùng làm mẫu để chế tạo hàng loạt sản phẩm có hình dáng bên ngoài là kiểu dáng công nghiệp đó.

Trong vụ kiện này, Tòa án đã áp dụng các tiêu chí này để so sánh giữa hai kiểu dáng xe máy điện của hai bên. Tòa án đã xem xét từng chi tiết cũng như tổng thể của hai kiểu dáng để xác định mức độ khác biệt giữa chúng. Tòa án đã căn cứ vào các nguyên tắc sau:

  • Hai kiểu dáng công nghiệp không được coi là khác biệt đáng kể với nhau nếu chỉ khác biệt về nhữ
  • ềm tạo dáng không dễ dàng nhận biết, ghi nhớ và không thể dùng để phân biệt tổng thể hai kiểu dáng công nghiệp đó .
  • Khác biệt giữa hai kiểu dáng công nghiệp phải được xem xét theo góc nhìn của người tiêu dùng, là người có hiểu biết trung bình về lĩnh vực tương ứng.
  • Khác biệt giữa hai kiểu dáng công nghiệp phải được xem xét trên cơ sở của các đặc điểm tạo dáng cơ bản của sản phẩm, không phải là các đặc điểm tạo dáng phụ thuộc hoặc không có ý nghĩa quyết định.

Dựa trên các nguyên tắc này, Tòa án đã so sánh các chi tiết như yếm xe, yên xe, bình xăng, đèn pha, đèn xi-nhan, gương chiếu hậu, bánh xe, phanh đĩa, ốp bánh xe… của hai kiểu dáng xe máy điện và kết luận rằng chúng không có khác biệt đáng kể về mặt hình khối, đường nét và màu sắc. Tòa án cũng đã xem xét tổng thể của hai kiểu dáng xe máy điện và kết luận rằng chúng gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng về nguồn gốc xuất xứ của sản phẩm. Do đó, Tòa án đã quyết định buộc Công ty E Việt Nam chấm dứt việc sử dụng kiểu dáng công nghiệp XE MÁY và các nhãn hiệu “P2”, “V”, “P và hình” của Công ty P.

Đây là một bản án có tính tham khảo cao cho các trường hợp tranh chấp kiểu dáng công nghiệp trong thực tiễn. Bản án cho thấy sự nghiêm túc và chính xác của Tòa án trong việc áp dụng các quy định của pháp luật và các tiêu chí phân tích để giải quyết các tranh chấp này. Bản án cũng cho thấy sự cần thiết của việc đăng ký bảo hộ kiểu dáng công nghiệp cho sản phẩm của doanh nghiệp, cũng như sự cẩn thận của việc thiết kế một sản phẩm mới để tránh vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của người khác.

Kết luận và khuyến nghị trong vụ án tranh chấp kiểu dáng công nghiệp xe máy:

Nếu bạn cần tư vấn quyền sở hữu trí tuệ hoặc có nhu cầu đăng ký kiểu dáng công nghiệp cho sản phẩm hoặc dịch vụ của mình, bạn có thể liên hệ với Công ty Luật TNHH Unilaw, một trong những công ty luật uy tín và chuyên nghiệp trong lĩnh vực này.

Công ty Luật TNHH Unilaw có đội ngũ luật sư quyền sở hữu trí tuệ giàu kinh nghiệm và năng lực, sẵn sàng cung cấp cho bạn các dịch vụ pháp lý quyền sở hữu trí tuệ chất lượng cao, bao gồm:

 – Đăng ký nhãn hiệu

 – Đăng ký kiểu dáng công nghiệp

 – Đăng ký bản quyền

 – Đăng ký sáng chế

 – Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ

 – Giải quyết tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ

Để biết thêm thông tin chi tiết hoặc yêu cầu báo giá dịch vụ, bạn có thể liên hệ với Công ty Luật TNHH Unilaw qua các kênh sau đây:

Số điện thoại: 0912266811

Email: legal@unilaw.vn

Website: https://unilaw.vn/

Cảm ơn bạn đã đọc bài phân tích của Unilaw. Hy vọng bài phân tích này sẽ có ích cho bạn. Nếu bạn có ý kiến hoặc câu hỏi gì, xin vui lòng liên hệ với chúng tôi.

Đọc tiếp
25 Tháng Năm 2023
error: Content is protected !!