Thừa kế · 16.10.2026

Biên bản phân chia thừa kế ở xã vẫn bị hủy án

Có biên bản phân chia thừa kế lập khi hòa giải ở xã, ra Tòa vẫn bị hủy án. Bản án 916/2026/DS-PT của Tòa Phúc thẩm TANDTC.

Luật sư UnilawThời gian đọc: 6 phút

Bởi Luật sư Nguyễn Như Hải – Công ty Luật UniLaw

Năm 2008, các con đã ngồi lại ở Ủy ban nhân dân xã, lập biên bản phân chia thừa kế phần di sản của mẹ. Vậy mà vụ án kéo dài từ năm 2010 đến 2026 vẫn chưa xong. Bản án 916/2026/DS-PT ngày 03/9/2026 của Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại TP. Hồ Chí Minh hủy toàn bộ án sơ thẩm, vì cấp sơ thẩm chưa làm rõ mảnh đất 1.751,7 m² là tài sản chung của hai cụ hay tài sản riêng của cụ bà, xác định 18 người thừa kế mà không phân rõ hàng thừa kế và thừa kế thế vị, lại bỏ sót yêu cầu của đương sự.

Biên bản phân chia thừa kế: Tòa xử thế nào trong vụ này

Bản án 916/2026/DS-PT ngày 03/09/2026 – Tòa Phúc thẩm TANDTC

Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định hủy bản án sơ thẩm trong vụ án tranh chấp chia thừa kế. Nguyên nhân là do Tòa án cấp sơ thẩm có thiếu sót lớn khi chưa làm rõ nguồn gốc tài sản, chưa xác định đúng hàng thừa kế và bỏ sót nhiều yêu cầu của đương sự.

📄 Xem tóm tắt đầy đủ Bản án 916/2026/DS-PT ngày 03/09/2026 tại case.unilaw.vn.

Vấn đề Toà phải giải quyết

Thửa đất tranh chấp là tài sản riêng của cụ H6 hay tài sản chung của cụ D1 và cụ H6?
Hàng thừa kế của người để lại di sản được xác định như thế nào?
Tòa án cấp sơ thẩm có bỏ sót yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập và tài sản gắn liền với đất hay không?

Tòa nhận định

[2.1] Tòa cấp sơ thẩm xác định diện tích 1.751,7m2 là tài sản riêng của cụ bà H6 là chưa đủ căn cứ vững chắc. Thời điểm cấp giấy chứng nhận thì chồng cụ H6 là cụ D1 vẫn còn sống và chết sau đó, nên cần làm rõ đây là tài sản chung hay tài sản riêng.
[2.2] Tòa án cấp sơ thẩm công nhận 18 người làm đồng thừa kế mà không phân định rõ hàng thừa kế và không tính đến phần thừa kế thế vị của các con đã chết là không đúng quy định pháp luật.
[2.3] Cấp sơ thẩm tuyên công nhận tài sản chung cho 18 người và cho phép liên hệ cơ quan nhà nước để cấp giấy chứng nhận nhưng trên đất có nhiều nhà ở và nhà trọ của các hộ gia đình, dẫn đến việc không thể thi hành án được.
[2.4] Tòa án cấp sơ thẩm không giải quyết các yêu cầu của đương sự, không hướng dẫn thủ tục cho người có yêu cầu độc lập và không thẩm tra chứng cứ do bị đơn giao nộp, dẫn đến việc giải quyết vụ án không triệt để.

Trích nguyên văn

[2.4] "việc Tòa án cấp sơ thẩm không giải quyết chia thừa kế mà giành quyền khởi kiện cho các đương sự có liên quan để yêu cầu giải quyết việc chia thừa kế đối với di sản, xem xét tài sản trên đất và các yêu cầu khác có liên quan đến tài sản nêu trên bằng một vụ án khác theo quy định của pháp luật là không giải quyết hết các yêu cầu của đương sự trong vụ án, dẫn đến việc giải quyết vụ án không được triệt để, không bảo đảm được quyền và lợi ích hợp pháp …"

Điều luật áp dụng

Luật nội dung

Điểm đáng chú ý

Khi tham gia tố tụng trong các vụ án tranh chấp thừa kế kéo dài, người khởi kiện và các đương sự cần yêu cầu Tòa án xác minh rõ nguồn gốc tài sản là tài sản chung của vợ chồng hay tài sản riêng của cá nhân để xác định chính xác hàng thừa kế. Tòa án cần phải giải quyết triệt để cả tài sản gắn liền với đất như nhà ở, công trình xây dựng và xem xét đầy đủ các yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập để bản án có thể thi hành được trên thực tế.

Bản án tương tự: Tòa xử thế nào?

Các Tòa án giải quyết tranh chấp chia di sản thừa kế cần làm rõ nguồn gốc tài sản, xác định chính xác hàng thừa kế và giải quyết triệt để yêu cầu về tài sản gắn liền với đất cùng các yêu cầu độc lập.

Bản án 265 ngày 04/04/2025 – TAND tối cao — Hủy án sơ thẩm do xác định sai thời hiệu và người thừa kế, chưa giải quyết triệt để.
Bản án 386/2026/DS-PT ngày 29/04/2026 – Toà Phúc thẩm TANDTC tại TP.HCM — Xem xét lại việc phân chia di sản và thời điểm mở thừa kế của các đương sự.
Bản án 537 ngày 16/07/2024 – TAND cấp cao — Thụ lý và giải quyết tranh chấp thừa kế kết hợp yêu cầu độc lập về hợp đồng nhà đất.

Hỏi – đáp

Tòa án xác định di sản thừa kế trong vụ án này như thế nào?

Trong vụ án này, Toà xác định bản án sơ thẩm chưa đủ căn cứ khi kết luận phần đất tranh chấp là tài sản riêng của một cá nhân, vì thời điểm cấp giấy chứng nhận thì chồng của người này vẫn còn sống, do đó cần phải làm rõ đây là tài sản chung hay tài sản riêng.

Việc xác định hàng thừa kế của Tòa án cấp sơ thẩm có điểm gì chưa đúng?

Trong vụ án này, Toà xác định cấp sơ thẩm công nhận 18 người làm đồng thừa kế mà không làm rõ về hàng thừa kế, không phân biệt rõ các con và người thừa kế thế vị là không có căn cứ pháp luật.

Tại sao Tòa án cấp phúc thẩm lại quyết định hủy bản án sơ thẩm?

Trong vụ án này, Toà xác định cấp sơ thẩm có thiếu sót nghiêm trọng khi không giải quyết hết các yêu cầu của đương sự, không xem xét tài sản gắn liền trên đất và các yêu cầu phản tố, dẫn đến việc giải quyết vụ án không triệt để và không thể thi hành án được.

Biên bản phân chia thừa kế: vụ này khác gì các vụ cùng loại?

Kiểm sát viên đề nghị coi là “chia tài sản chung” vì đã có biên bản hòa giải thống nhất cách chia (Nghị quyết 02/2004), nhưng Tòa vẫn xác định là tranh chấp thừa kế.
Giấy chứng nhận cấp khi cụ ông còn sống nên phải xét đất có phải tài sản chung vợ chồng không – ảnh hưởng trực tiếp tới ai được chia.
Tuyên “tài sản chung của 18 người” trên đất có nhiều nhà ở, nhà trọ là không thi hành được.