跳转到主要内容

ベトナム海事法・保険法・投資法

UniLaw 海事・保険・投資
お電話 相談予約

労働法 · 22.08.2026

ベトナムにおける社保時間と強制加入要件の法的分析:最新法令と裁判例の実務ガイド

ベトナムで事業を運営する日本企業にとって、従業員の労働時間管理と社会保険(BHXH)への適切な加入は、法的コンプライアンスの根幹を成す課題です。現地の法制度では、単なる「労働時間」の多寡だけでなく、締結された労働契約の「期間」が社会保険加入義務の主要な判断基準となります。現行の2014年社会保険法(法律番号:58/2014/QH13)および2019年労働法(法律番号:45/2019/QH14)の下では、短時間労働者であっても一定の条件を満たせば強制保険の対象となり、加入漏れは多額の損害賠償や行政罰、さらには刑事責任に直結します。本稿では、実務に精通した弁…

作者:admin_jp阅读时间: 10 min
社保 時間

ベトナムで事業を運営する日本企業にとって、従業員の労働時間管理と社会保険(BHXH)への適切な加入は、法的コンプライアンスの根幹を成す課題です。現地の法制度では、単なる「労働時間」の多寡だけでなく、締結された労働契約の「期間」が社会保険加入義務の主要な判断基準となります。現行の2014年社会保険法(法律番号:58/2014/QH13)および2019年労働法(法律番号:45/2019/QH14)の下では、短時間労働者であっても一定の条件を満たせば強制保険の対象となり、加入漏れは多額の損害賠償や行政罰、さらには刑事責任に直結します。本稿では、実務に精通した弁護士の視点から、社保 時間に関連する法的要件、実務上の運用ルール、および最新の裁判例を通じたリスク管理について詳細に解説します。

1. ベトナムにおける社会保険制度の基本構造

ベトナムの社会保険制度は、大きく分けて「強制社会保険」と「任意社会保険」の2種類が存在します [857]。企業が直面するのは主に強制社会保険であり、これには社会保険(退職、死亡、疾病、出産、労働災害・職業病)、医療保険(BHYT)、および失業保険(BHTN)が含まれます [857, 91]。2019年労働法第168条第1項に基づき、雇用主および労働者は、法律に定められた社会保険等の加入および保険料の拠出義務を負わなければなりません [91]。この義務は公法上の強制規定であり、たとえ当事者間の合意があったとしても、それを理由に加入を免れることは法的に不可能です [859]。

実務上、を提供する際、しばしば「労働者の手取り額を増やすために、短時間勤務であることを理由に保険に加入させないことは可能か」という相談を受けます [121, 167]。しかし、ベトナム法では、労働時間そのものよりも、契約形態と実態的な雇用関係が優先されるため、慎重な精査が必要です [696, 712]。

2. 強制加入のトリガーとなる「契約期間」と「時間」

ベトナムにおける強制社会保険への加入義務は、主に労働契約の期間に基づいて発生します。社会保険法第2条に基づき、以下の条件を満たす労働者は、労働時間の長さに関わらず「社保 加入 要件」を満たしているとみなされます [858, 91]。

  • ベトナム人労働者: 1ヶ月以上の期間を定めた有期労働契約、または無期限の労働契約を締結している者 [91]。
  • 外国人労働者(日本人駐在員等): ベトナムの管轄機関から労働許可証(ワークパーミット)等を交付され、1年以上の有期労働契約または無期労働契約を締結している者 [712, 296]。

ここで重要なのは、日本のように「週20時間以上」といった労働時間による明確な閾値による除外規定がベトナム法には存在しない点です [721]。したがって、1日の労働時間が数時間であっても、契約期間が1ヶ月を超える場合には、原則として強制社会保険の対象となります [696]。適切なを維持するためには、採用段階で締結するの形式が、将来的な保険料コストや法的責任にどのように影響するかを正確に把握しなければなりません [127, 394]。

3. 試用期間と「社保 時間」の法的実務

2019年労働法の下では、試用期間中の社会保険加入に関しても重要な変更がありました。同法に基づき、試用に関する合意が「労働契約」の中に含まれている場合、その試用期間中であっても労働者は強制社会保険の加入対象となります [91, 407]。一方で、労働契約とは別に独立した「試用契約」を締結している期間については、社会保険法上の拠出義務は生じませんが、医療保険法等の他法との整合性や、試用終了後の本採用への移行手続きにおいて紛争が生じやすいポイントとなります [407]。

最高裁判所による「判例第20/2018/AL号」では、試用期間終了後に労働者が引き続き勤務し、雇用主が異議を唱えなかった場合、事実上の労働契約が成立したものとみなされ、雇用主は社会保険料の納付義務を免れないことが示されています [407]。このように、形式的な契約期間だけでなく、実態としての社保 時間が司法によって厳格に判断される傾向にあります [696]。

4. 「14日ルール」と社会保険料の納付免除

短時間労働者や不定期なシフトで働く従業員の実務において、最も留意すべき規定が「決定第595/QĐ-BHXH号」第21条に定められた、いわゆる「14日ルール」です [696, 128]。

規定の内容: 1ヶ月のうちに14営業日以上、仕事に従事せず賃金も受け取っていない労働者については、その月の社会保険料を納付する必要はありません [696]。ただし、この期間は将来の年金受給資格期間や失業保険の算定期間には算入されません [696, 723]。

このルールは、極端に勤務日数が少ない「」程度の労働者や、無給休暇中の労働者に適用されます [721]。企業は、毎月の勤怠記録を正確に管理し、加入対象者がこの免除規定に該当するかどうかを判断し、社会保険当局への報告(減員手続き等)を行う必要があります [128]。これを怠り、実態がないにも関わらず保険料を徴収し続けたり、逆に加入すべき者を不当に除外したりすることは、後の紛争の火種となります [166, 696]。また、複数の職場で働く労働者の場合、社会保険と失業保険は「最初の契約」を締結した企業が、医療保険は「最も高い給与」を支払う企業が納付義務を負うという優先順位ルールも存在します [696]。

5. 裁判例からみる社会保険未払いの法的帰結

ベトナムの裁判所は、社会保険を労働者の生存権に関わる重大な公的権利とみなしており、雇用主による未払いや手続きの遅延に対しては、一貫して厳しい判断を下します [859, 123]。

5.1. 不当解雇に伴う遡及支払命令(判決第1295/2019/LĐ-ST号)

ホーチミン市人民裁判所の事例では、労働契約を違法に一方的終了させた企業に対し、裁判所は解雇の無効を宣言しました [166, 168]。この際、会社は労働者が実際に勤務できなかった期間(解雇日から判決確定日まで)の賃金だけでなく、その期間中の社会保険および医療保険の事業所負担分を当局へ遡って納付し、不足分を補填する義務を負わされました [166, 168]。これは、解雇紛争が長期化するほど、企業が負担すべき保険料コストと遅延利息も膨らむことを示しており、労務管理の不備が経営に致命的な打撃を与えるリスクを浮き彫りにしています [168, 696]。

5.2. 社会保険証の「クローズ」と返還義務(判決第03/2025/LĐ-PT号)

最新の裁判例(シム・ビー氏の事案)では、雇用終了後の社会保険証(ブック)の「クローズ( chốt sổ)」手続きが争点となりました [120, 124]。2019年労働法第48条第3項に基づき、雇用主は労働関係が終了した際、14営業日以内に社会保険料の納付履歴を確認し、証書を労働者に返還しなければなりません [120, 130]。この裁判では、会社側が賃金の未払いやその他の紛争を理由に手続きを拒否していましたが、裁判所は、社会保険の手続きは賃金紛争とは独立した不可避の法定義務であるとし、会社に対し速やかな履行を命じました [124, 129]。返還の遅延により労働者が失業手当を受給できなかった場合、企業は別途損害賠償責任を負うリスクがあります [723]。

5.3. 外国人労働者の契約無効と保険適用(判決第1624/2022/LĐ-ST号)

米国籍の労働者が適切な労働許可証(ワークパーミット)を取得せずに就労していたケースでは、裁判所は労働契約自体を当初から無効(ボ・ヒエウ)と判断しました [296]。この場合、不当解雇に伴う賠償請求は棄却されたものの、不法就労を許容した企業に対しては重い行政罰が科せられ、さらに社会保険料の未加入についても当局の厳しい調査対象となりました [296]。適切な滞在・就労資格の確保は、社保 時間を適正に管理するための絶対的な前提条件です [712]。

6. 違反に対する制裁措置:行政罰と刑事罰

社会保険法および労働法の規定を遵守しなかった場合、企業は二重の制裁リスクに直面します [830]。

6.1. 行政罰(政府政令第12/2022/NĐ-CP号)

保険料の滞納、過少申告、または加入手続きの遅延に対し、滞納額の12%から20%(最大7,500万ドン)の罰金が科せられます [830]。また、未払い分に加えて、社会保険基金の投資利回りの2倍に相当する遅延利息の支払いが強制されます [168]。

6.2. 刑事罰(刑法第216条)

2015年刑法(2017年改正)第216条は、労働者に対する社会保険等の「未払い罪」を規定しています [822]。詐欺的な手法を用いて、あるいは正当な理由なく6ヶ月以上連続して保険料を納付せず、過去に行政処分を受けているなどの悪質なケースでは、最高で30億ドンの罰金、または最高7年の懲役刑が科せられる可能性があります [822]。2019年には最高裁判所評議会がこの条文の解釈に関する決議(第05/2019/NQ-HĐTP)を採択し、企業の代表者個人の責任を問う運用が大幅に強化されています [822]。

7. 実務上のリスク管理策とチェックリスト

日本企業がベトナムでの社保 時間に関連する紛争を回避し、健全な労務管理を実現するためには、以下の実務対応を徹底すべきです。

  1. 労働契約書の精査: 1ヶ月以上の契約を締結する際は、労働時間の長短に関わらず、必ず社会保険加入を前提としたコスト計算を行うこと [91, 696]。
  2. 「14日ルール」の厳格運用: 決定第595号に基づき、1ヶ月のうちに14営業日以上欠勤(無給休暇等)した労働者については、その月の保険料納付が不要となる規定を正しく適用し、不必要なコストを削減しつつ手続き漏れを防ぐこと [696, 128]。
  3. 時間外労働(残業)の適切な記録: 2019年労働法第107条に基づき、残業時間は原則として1日4時間、月40時間、年200時間(特定業種は300時間)の上限を超えてはなりません [91, 727]。残業代の未払いは、社会保険料の過少申告とみなされ、裁判において不利な証拠となります [727]。
  4. 外国人専門家のステータス確認: 内部配転(イントラ・コーポレート・トランスフェリー)の要件を満たしているか、またそれを示す証明書類の領事認証が取れているかを確認すること [712, 296]。
  5. 毎月の報告義務の遵守: 労働者の増減や給与の変更がある場合、法定期限内に社会保険局へ報告すること [858]。報告の遅れは即座に行政罰の対象となります [830]。

実務において、社保 時間の管理方法や個別のケースにおける納付義務の有無に疑義がある場合は、速やかに専門の弁護士に相談し、適切な法的助言を受けることが推奨されます [134, 712]。

8. 結論

ベトナムにおける社保 時間の取り扱いは、単なる給与計算の事務作業を超え、企業の法的安全性を左右する重大なコンプライアンス事項です。2014年社会保険法と2019年労働法の厳格な適用、さらに外国人労働者への適用拡大や刑法による制裁強化など、法環境は年々厳しさを増しています。

裁判所や行政当局は労働者の権利保護を最優先する姿勢を鮮明にしており、形式的な契約呼称や当事者間の個人的な合意だけで保険適用を免れることは不可能です。法改正の動向や最新の裁判所の判断基準を常に注視し、自社の運用が現在のリーガルスタンダードに適合しているか、定期的に労務監査を受けることが、ベトナムでの持続可能な事業運営を実現するための最善策です。正確な社会保険実務の遂行こそが、従業員との信頼関係を強固にし、企業のベトナム事業の安定と発展を支える礎となるでしょう。

カテゴリー
error: Content is protected !!
Chat qua Line