跳转到主要内容

越南海事 · 保险 · 投资法律

INVESTMENT • MARITIME • INSURANCE
致电我们 预约咨询

公司法 · 01.09.2026

越南争议解决的主要法律机制与跨国企业维权实务

越南 争议 解决 全面指南:企业如何高效应对在越商业纠纷 跨国企业在越南进行投资与贸易往来时,由于法律环境、语言文化及商业习惯的差异,商业纠纷往往难以完全避免。一旦发生合同违约、股权争议或贸易摩擦,选择正确且高效的争议解决途径,将直接关系到企业的资产安全和持续经营。本文将为您全面系统地梳理越南 争议 解决的核心机制、法律依据及实务应对策略。 越南 争议 解决 的主要法律机制与跨国企业维权实务 什么是跨国企业在越维权的最佳途径? 跨国企业在越南发生商业纠纷时,最佳的越南 争议 解决途径通常取决于合同约定与纠纷性质。优先推荐通过商业仲裁(如VIAC)或友好协…

作者:admin_cn阅读时间: 8 min
越南 争议 解决

越南 争议 解决 全面指南:企业如何高效应对在越商业纠纷


跨国企业在越南进行投资与贸易往来时,由于法律环境、语言文化及商业习惯的差异,商业纠纷往往难以完全避免。一旦发生合同违约、股权争议或贸易摩擦,选择正确且高效的争议解决途径,将直接关系到企业的资产安全和持续经营。本文将为您全面系统地梳理越南 争议 解决的核心机制、法律依据及实务应对策略。

越南 争议 解决 的主要法律机制与跨国企业维权实务

什么是跨国企业在越维权的最佳途径?

跨国企业在越南发生商业纠纷时,最佳的越南 争议 解决途径通常取决于合同约定与纠纷性质。优先推荐通过商业仲裁(如VIAC)或友好协商解决,这能确保高效、保密并具有国际执行力;若合同未约定仲裁条款,则需向越南有管辖权的人民法院提起民事诉讼。

越南 争议 解决 核心机制一览

为了让投资者快速了解不同维权途径的利弊,我们将会通过下表对越南现行的主要商事争议解决方式进行横向对比:

解决方式 法律依据 保密性 执行效力 适用场景
友好协商 (Negotiation) 越南《民法典》商事合同自主原则 极高 依赖双方自觉履行或重新签署补充协议 合作关系良好、涉案金额较小或误解引发的初期纠纷
商业调解 (Mediation) 第22/2017/ND-CP号商事调解法令 调解成功协议可向法院申请认可并强制执行 希望继续维持合作关系、双方都有让步意愿的案件
商业仲裁 (Arbitration) 2010年《商业仲裁法》 不公开审理 一裁终局,受《纽约公约》保护可在全球多国执行 跨国贸易、外商直接投资、技术转让等复杂商事合同
法院诉讼 (Litigation) 2015年《民事诉讼法》 通常公开审理 两审终审,由越南法院强制执行机关依法强制执行 合同未约定仲裁、对方完全拒绝配合且需申请财产保全的纠纷

深入解析越南商事仲裁的实务优势

对于外国投资者而言,在处理涉及“越南 争议 解决”的案件时,商业仲裁通常是最具可行性的方案。根据越南2010年《商业仲裁法》的规定,当事人可以自由选择仲裁机构、仲裁地点、案件适用的法律以及庭审所使用的语言。这一特点极大地缓解了外资企业在面对越南本土语言和本土法律时的被动局面。

目前,越南最主要的常设仲裁机构是越南国际仲裁中心(VIAC)。在起草商业合同时,企业应当科学设置仲裁条款。例如,明确约定:“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议,均应提交至越南国际仲裁中心(VIAC),按照其现行有效的仲裁规则在河内进行仲裁,仲裁语言为英语。” 这样清晰的条款能够避免在争议发生后双方为管辖权产生二次拉锯。

越南法院诉讼流程与注意事项

如果合同中不幸缺少了仲裁条款,当事人只能寻求越南人民法院的司法救济。根据越南2015年《民事诉讼法》的架构,商事诉讼主要历经以下几个法定阶段:

  • 提交起诉状: 原告向具有管辖权的人民法院(通常为被告所在地或合同履行地的省级/县级人民法院)递交起诉状及初步证据。
  • 法院受理与调解: 法院在原告预缴诉讼费后正式立案,并在开庭前强制组织双方进行司法调解。
  • 一审与二审: 若调解不成,法院将开庭审理并作出一审判决。任何一方不服判决,均可在法定期限内提起上诉,进入两审终审制的二审程序。

在诉讼过程中,外国企业最常遇到的障碍是证据的领事认证与翻译。所有在越南境外形成的证据、授权委托书以及企业注册证明,必须首先在当地进行公证,随后经外交部认证,最后由越南驻该国商馆或使领馆进行领事认证,并翻译成标准越南语,方可被越南法院接纳为有效证据。这一过程耗时较长,企业必须提前规划。

实践案例分析:国际贸易采购合同纠纷的应对策略

为了保障客户隐私,以下案例已进行完全的匿名化处理,仅保留核心法律分析节点。此案例可作为外国投资人在遭遇同类商业摩擦时的实务参考:

案件背景: 境外买方企业(A公司)与越南本土某大型制造工厂(B公司)签订了一份工业原材料采购合同。A公司在支付了30%预付款后,B公司未能按时交货,且以原材料价格上涨为由要求提高合同单价,否则拒绝交付,导致A公司面临严重的供应链中断风险。

争议焦点: B公司是否构成根本违约?A公司是否有权解除合同并索回预付款及追究违约金?原合同约定的越南 争议 解决管辖权是否存在瑕疵?

UniLaw 律师团队处理过程与实务经验:

  • 第一步:合同管辖权与证据梳理。 经审查,原合同并未约定有效的商业仲裁条款,管辖权归属于越南被告所在地人民法院。律师团队迅速协助A公司在境外完成了营业执照、支付凭证及催告函的公证与领事认证工作。
  • 第二步:申请诉前财产保全。 考虑到B公司可能存在转移资产的风险,律师团队在准备起诉的同时,向越南当地法院申请了诉前财产保全,成功查封了B公司厂房内的一部分等值产成品。这一法律举措直接击中了B公司的经营要害。
  • 第三步:促成司法调解。 在法院强制调解阶段,由于主要资产被司法查封,B公司态度发生彻底转变。最终在UniLaw律师的协助下,双方达成调解协议:B公司在30天内分期退还全部预付款,并向A公司支付一笔约定的违约赔偿金。该调解书由法院签发认可,具备与最终判决同等的强制执行效力。

企业预防商业纠纷的专业合规建议

相较于事后漫长且成本高昂的维权诉讼,跨国企业应当将合规重心前置。在越南开展业务时,建议践行以下风险防控措施:

  1. 完善资信调查: 在签约前,通过越南企业登记国家门户网站或委托专业法律机构,对越南合作方进行全面的背景调查和法务合规审计,确认其法定代表人的真实权限和履约能力。
  2. 精细化合同拟定: 坚决避免使用未经本土化修改的通用合同模板。对于交货标准、付款节点、违约责任以及“越南 争议 解决”条款,必须字斟句酌,明确适用法律与纠纷解决机构。
  3. 同步留存履约证据: 在日常商务往来中,所有的邮件、即时通讯记录、对账单、签收单及往来函件,均应建立系统化的档案管理制度。特别是在发生履约瑕疵时,应第一时间发送正式的书面催告函,为后续可能的法律诉讼或仲裁锁死证据链条。

总结与行动指南

在变幻莫测的国际商事环境中,高效的越南 争议 解决机制是保障跨国投资安全的安全阀。企业在面对纠纷时,切忌盲目等待或采取非理性的对抗措施,而应在专业律师的指导下,评估涉案证据、资产状况及时间成本,选择最有利的救济路径。

法律声明

本文所提供的法律信息和案例分析仅供参考,旨在进行普遍的法学交流与普法宣传,不构成针对任何具体个案的正式法律意见。由于每起商业纠纷的事实背景、证据链条及法律适用均存在独特性,若您在越南遇到了实际的商务合同或投资争议,请务必联系专业法律服务团队进行定向评估和个案分析。

UniLaw 国际法律服务团队

如果您在越南的投资经营、跨境贸易或日常管理中遇到任何商事纠纷,需要专业法律团队协助进行纠纷谈判、商事仲裁或出庭诉讼,欢迎随时联系 UniLaw。我们将为您提供全方位的跨境法律支持,保障您的合法权益。

  • 热线电话: 0912 266 811
  • 电子邮箱: legal@unilaw.vn
  • 服务办公地点: 河内、胡志明市、芽庄


法律依据:制裁、上限与时效

  • 七类商事制裁(《商业法》第17/VBHN-VPQH号第292条):强制正确履行合同、罚款、强制赔偿损失、暂停履行、中止履行、解除合同,以及当事人约定的其他不违反越南法律基本原则、国际条约与国际商业惯例的措施。
  • 罚款有前提也有上限:只有合同中约定了罚款条款才能主张(第300条);罚款总额不得超过被违反的那部分合同义务价值的8%(第301条,第266条情形除外)。注意基数是”被违反的那部分义务”,不是合同总额。
  • 可以同时主张罚款和赔偿(第307条第2款);损害赔偿见第302条。
  • 非根本性违约不得解约:除另有约定外,对非根本性违约不得适用暂停履行、中止履行或解除合同(第293条)。以轻微违约为由解约,反而可能使自己成为违约方。
  • 两条时效别用错:商事争议2年,自合法权益被侵害之时起算(第319条);一般合同争议3年,自权利人知道或应当知道之日起算(《民法典》第91/2015/QH13号第429条)。
  • 与政府机关的投资争议:原则上只能通过越南仲裁或越南法院,除非合同另有约定或国际条约另有规定(《投资法》第143/2025/QH15号第13条第4款)。投资者之间且有外方的争议,可选外国仲裁或国际仲裁(第13条第3款)。

真实判例:会议纪要会变成计算依据

胡志明市高级人民法院第85/2024/KDTM-PT号判决(2024年10月2日),煤炭买卖合同纠纷,合同额逾1.15万亿越南盾。一审认为”既按折扣价结算又罚8%”属一事二罚、超出第301条上限,该条款无效;二审不认可这一认定,指出双方从未请求宣告该条款无效,并依双方2018年12月19日会议纪要中已就每批货商定的罚款比例改判,按402.45亿越南盾而非合同文本上的702.93亿判付。就迟延付款,因双方过错相当,罚款与迟延利息各承担一半。

接着读哪一篇

争议发生后能主张什么,取决于当初合同和公司文件怎么写;这些文件的起点在设立阶段,见 → 越南外资公司设立:全面指南(现行《投资法》143/2025、90天出资期、受理机关已更新)
栏目:公司法

同栏目其他文章

Chat WeChat