中国企业在越南的商标维权策略与实务指南

随着中越贸易关系的日益紧密，越来越多的中国企业选择进入越南市场。然而，商标抢注和侵权行为已成为影响企业品牌发展的重大隐患。中国企业在越南开展商标维权，必须建立在对当地法律框架及司法实务深刻理解的基础之上。

中国企业在越南遭遇商标侵权怎么办？

当中国企业发现商标在越南被侵权时，应立即停止侵权产品流通，收集侵权证据（如公证购买、拍照取证），并根据侵权程度选择行政投诉、民事诉讼或申请海关保护。建议优先进行法律评估，以决定最有效的救济路径。

核心维权策略概览

根据《越南知识产权法》，中国企业在越南的商标保护应采取主动防御与被动救济相结合的策略：

• 先申请后进入： 商标权具有地域性，在进入市场前应完成越南国家知识产权局（NOIP）的注册。
• 证据固定： 维权的关键在于“证据”，包括侵权产品的实物、销售记录、侵权人的宣传材料等。
• 行政与司法并重： 越南行政执法（如市场监管部门）通常处理速度较快，而民事诉讼则适用于追求损害赔偿的情况。

商标维权的法律路径与程序

在越南，商标维权通常通过以下三种方式进行：

1. 行政保护（最常用的维权手段）

对于明显的侵权行为，企业可向越南市场监管局、公安部经济警察局或督查部门投诉。该方式具有成本低、见效快的特点，行政机关有权查封侵权货物并处以罚款。

2. 民事诉讼

如果侵权造成较大经济损失，中国企业可向越南有管辖权的法院提起民事诉讼，要求停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失。需注意，民事诉讼周期较长，对证据链的完整性要求极高。

3. 海关边境措施

企业可在越南海关办理商标备案，当海关发现涉嫌侵权的进出口货物时，会主动拦截并通知权利人。这是阻止侵权产品大批量流入市场的重要防线。

典型案件分析：商标域名冲突的应对

以下案例为保护客户隐私，使用虚拟名称，仅用于阐明维权逻辑。

背景： 某中国品牌“ABC”在越南被当地公司抢注为域名及商标。该当地公司通过与中国品牌高度相似的网站吸引消费者，导致严重市场混淆。

应对策略：

• 确权对比： UniLaw通过调查发现，“ABC”中国品牌在先使用证据充分，且当地公司存在“恶意抢注”的主观意图。
• 法律论证： 根据《越南知识产权法》及相关国际公约，主张该商标的注册违反了诚信原则。
• 处理结果： 通过向越南国际仲裁中心或法院提起诉讼，成功撤销了对方的商标注册，并责令其停止使用相关域名。

企业在越南维权的实务建议

• 翻译与公证： 所有提交给越南法院的中文证据，必须翻译成越南语并完成公证认证，否则不具法律效力。
• 诉讼时效： 注意越南法律规定的诉讼时效，及时维权以避免因超时而丧失索赔权利。
• 本地化合作： 越南法律实务具有一定的复杂性，与当地懂中国法律背景的专业律所合作至关重要。

常见问题咨询

• 问：在越南没有注册商标，可以进行维权吗？
  答：在越南，商标权主要基于注册原则。若未注册，维权难度较大，除非能证明该商标在越南已具有极高的知名度（驰名商标）。
• 问：维权过程中的语言障碍如何解决？
  答：所有法律文书均需越南语版本，且需由具备资质的翻译机构完成，以确保法律准确性。

法律声明： 本文内容仅供参考，不构成针对特定案件的法律建议。越南法律实务复杂，建议企业在采取法律行动前，就具体个案咨询专业律师，以制定最符合商业利益的维权方案。

典型案例分析：商标恶意抢注的法律救济

以下案例摘自胡志明市人民法院的司法实践，展示了中国企业如何在商标被恶意抢注的情况下，通过法律途径维护合法权益。

判决书信息：

• 判决/裁定编号： 44/2023/KDTM-PT
• 日期： 2023年5月24日
• 法院： 胡志明市高级人民法院

案情摘要：

原告（某国际知名企业，此处代称）发现其知识产权被越南本地被申请人抢注，并被用于其自身经营活动。原告向法院提起诉讼，主张被告的行为不仅构成侵权，且违背了越南《知识产权法》中的诚信原则，请求法院确认其拥有相关知识产权，并要求被告停止侵权行为。

法律问题：

核心争议在于，当商标已被越南国家知识产权局（NOIP）注册时，原告如何证明被告的注册行为存在“恶意”（Bad Faith），并申请撤销该商标的法律效力。此外，还涉及在缺乏明确书面证据的情况下，如何通过“在先使用”事实来对抗“注册在先”原则。

法院认定：

法院经审理认为，尽管被申请人持有合法的商标注册证，但通过对比双方的证据，确认被告在申请注册时明知原告品牌在国际及越南市场的先有声誉，存在明显的恶意抢注行为。依据越南《知识产权法》及相关保护公约，法院裁定被告的行为构成了对公平竞争及原告知识产权的严重损害，判决支持原告撤销被告商标注册并停止侵权活动的诉求。

实务启示：

• 注重“在先使用”证据链： 即使商标暂未在越南注册，企业也应收集并保留所有证明“品牌在先使用”的证据（如国际媒体报道、展会合同、出口记录等），这些是在应对抢注诉讼中的关键杀手锏。
• 主张“诚信原则”： 在越南法律环境下，除了纯粹的技术性侵权，强调被告的“恶意主观意图”是推动法院判定商标注册无效的强有力策略。
• 及时维权： 一旦发现抢注，应立即启动法律救济，诉讼的延误往往会导致证据效力减弱或被抢注商标被进一步转卖/使用，从而增加维权成本。